电商大战闹剧结束3大主角原来全是骗子！
京东商城、苏宁易购和国美电器()搅动的电商促销大战原来是闹剧一场。
针对815电商价格大战，国家发改委价格监督检查与反垄断局有关人士昨天表示，初步查明上述3方及其旗下上商城涉嫌价格讹诈。
如果一个人都是光辉的形象，没有缺点瑕疵的话，这个人一定是个骗子。我一定有很多缺点京东商城董事局主席兼CEO刘强东不久前的这段回应提早做了自我批评。虽然他说自己不Care(在乎)外界争议，但公众也很Care京东的道歉诚意。<治疗白癜风的偏方/p>
昨天，京东就815价格战发布致歉声明，但这是通过发布京东(京东商城官方权威信息发布)这一微博认证账号发布的，相比京东商城这个具有190多万粉丝的微博认证账号，截至发稿前发布京东仅具有400多名粉丝。这也引来公众对京东刻意低调道歉的质疑。
一名发改委人士对《第一财经》泄漏，发改委目前已派了4个工作组，分别对京东、苏宁易购、国美，和反应相干情况的1淘进行派驻调查。
调查发现，上述参与价格战的3家厂商主要在3方面涉嫌价格讹诈：促销价高于原价、未完全实行价格许诺、用独家销售的产品进行比价等。而一淘也存在部份数据失实的问题。
调查
上述人士对本报称，发改委目前已按法定程序约谈了3家实际参与价格战的电商，并已明确提出了整改要求。
依照我国相干法规规定，商品原价是在促销前7日内产品交易的最低价格，而如果实际的促销价高于之前7日内交易的最低价则涉嫌虚假促销。
调查发现，京东商城有部份商品品种并未到达其许诺的零毛利。另据媒体报道，相干部门抽查京东的15种产品显示，这些产品的毛利率最低达4，最高达22.43，即便促销后最高的毛利率也到达10。
另外还存在的虚假现象是，有的电商许诺低价出售商品，但在店上却标明无货，而调查结果显示商家仓库实际有存货。另一个涉嫌虚假促销的表现是，有的电商促销的产品是独家经营，其他商家根本没有，因此也无从比较其此前许诺价格究竟是不是为最低价。
依照2010年修订实行的《价格违法行为行政处罚规定》第七条规定，利用虚假的或使人误解的价格手段，诱骗消费者或其他经营者与其进行交易的，责令改正，没收违法所得，并处违法所得5倍以下的罚款;没有违法所得的，处5万元以上50万元以下的罚款;情节严重的，责令停业整理，或由工商行政管理机关撤消营业执照。
中国电子商务协会政策法律委员会副主任阿拉木斯昨日对本报表示，发改委的调查其实不意外，此前不论京东还是国美、苏宁，在价格战中把话说得太满，循环往复的比价竞争，最低价的许诺谁都没法保证，而且发改委有权对价格讹诈进行调查和罚款，以此保证消费者的权益。
发改委的调查主要目的在于保持正常的市场秩序，对企业起到一定的震慑作用。阿拉木斯说。
透支诚信
8月14日，刘强东以一条条微博挑起了价格战，几近句句针对苏宁。他同时许诺，从15日9时起，京东所有大家电价格都比苏宁线上线下便宜。
很快，苏宁、国美纷纭应战。
但与其豪言壮语构成鲜明比较的，是有限的降价幅度和百余种商品价格的不降反升。据一淘监测的8月16日全涨价大家电商品数据，各家在宣布价格战以后，全有超过13900件商品的价格开始上涨，平均涨幅在0.74，价格平均上涨22元。
值得关注的是，昨天有媒体援用发改委有关人员的话表示，1淘的数据为调查电商大战提供了帮助，但是在调查中也发现，1淘的一些数据存在失实的问题。
1淘的回应是，其具有来自于5000家购物站，超过10亿的商品数据，我们将认真听取各方意见，继续提升我们的数据抓取和分析能力。欢迎相干部门、媒体及友继续对1淘比价进行体验与监督。
这场被称作无底线的价格战最后被证明只打雷不下雨。而很多缺货断供的商品也引发用户的质疑。从整体看，电视、冰箱、空调等榜单中，有相当数量的商品缺货。
昨日，1家电商站负责人表示，欢迎政府监管部门参与规范电商行业秩序。他指出，价格战作为企业的一种营销方式，在一定时间内会长时间存在，但价格战的目的不应是博眼球、做噱头，另外，光靠价格战的商业模式没法延续。
他称，单纯的自营模式没法盈利，必须是多元化的商品组合，如亚马逊的开放平台 数字发行 云服务的盈利模式。他建议业内的电子商务企业多关注商业模式的健康性和消费者终究价值，提高竞争的门坎和技术含量。
大张旗鼓的价格促销本以为可以透支消费者的钱袋，事实却是透支了电商企业的信誉。
帕勒咨询公司资深董事罗清启对本报表示，喧嚣一时的电商价格战充其量是口水战，由于真正低价的产品并没有出场。
一个公司要打价格战不是看公司现金有多充足，更重要的是要看制造商能否提供充足的子弹。目前家电连锁企业具有庞大的线下体系，制造商不会为了配合极小范围的电商企业打价格战而牺牲庞大的线下体系，这从根本上就抑制了电商价格战的产生。罗清启说。
在中科院信息化研究中心姜奇平看来，价格大战折射出电商同质化粗放竞争的商业模式弊端。降价战背后隐藏着电商企业脆弱的资金链条，很多企业需要通过不时融资来补血以保持生存，但实际上这是饮鸩止渴。
另外一家电商负责人则表示，815电商大战看似是一场电商的全民闹剧。京东、苏宁、国美、1淘吸引了眼球，但却牺牲了电商公司的创始人信誉，微博营销的过热是不是会致使全部行业的信誉坍塌?过度的宣扬是不是会造成用户的透支消费?这些都值得业内沉思。
昨日，杭州坚持我(Jasonwood)电子商务有限公司负责人表示决定退出京东POP平台(开放平台)。缘由是在9月3日，京东举行买300送1000券的活动，但1000元的券需要商家来出。
该负责人对本报表示，京东在此前的一次促销之前称促销全由京东送券;促销期间，京东又称要由双方各自承当促销费用的一半;但促销结束后，京东又要将全部促销费用由坚持我承当。
白癜风症状价格战背后
苏宁电器集团副董事长孙为民昨天表示，苏宁团体在针对内部进行一些检查后发现，在近期的电商价格战中苏宁的确存在一些操作不够规范的地方。
京东的上述声明则称，虽然投入了大量的促销资源，做到了在促销期间大家电品类整体为负毛利率经营以回馈消费者，但发现仍有少部份大家电商品没有实现对消费者零毛利的许诺;且由于技术和操作难度及价格的实时波动性，也没法实现所有大家电产品在同一时点全部比竞争对手低的许诺。
815电商价格战也反应了目前国内零售行业的无奈。
五百城电器董事长龚善斌表示，由于经济环境的问题，近年来国内整体零售业表现不力，特别在大家电，库存积存较高，一些供应商有急于清除库存的需求。
其次，传统渠道租赁费用、人力本钱不断爬升，使得传统零售商进行渠道改造，开始将线下销售转移至线上，电商话语权增强。
第三，目前国内电商权势较为分散，如京东等电商平台希望通过价格战的竞争手段来到达相对垄断的地位。这些缘由均使电商价格战不断上演。
刘强东此前在反思815价格战时表示，通过此次价格战看到了京东在备货上的能力不足，而苏宁易购方面也存在IT系统建设上的不足。
转载请注明：http://www.dwwaw.com/yfbj/979.html
