物资时期的死与生(图)
郭跃手捧盖斯特杯
毫无疑问,这是一个物资的时期。
不管你如何谴责金钱至上的观念,还是对物欲横流的社会现实嗤之以鼻,你都没法改变大多数人面对金钱时的狂热。而且从
闲扯了半天,我是在为一件事情找借口―――我居然没有守着电视看万众瞩目的乒乓球世锦赛终究决战,而是为了自己的生活问题胡混着。
其实,我本来是准备无论如何也要抽出时间来看一下四强以后的比赛的,只是在前一天,从报纸上看到了16强比赛结果,多少就失去了兴趣―――梦幻般的结局早就提早揭晓,看一场注定了结果的比赛,多少让人有些无趣。
这样想来,忍不住有些心慌,生怕梦幻变了幻梦。要知道,作为1980年代生人的我,是从那个为乒乓球而狂热的年代
对中国乒乓球来讲,或许已无需证明自己的伟大。但是,在这个商业高度发达的社会里,伟大并不一定是成功的代名词。要知道,在体育运动中,最让人津津乐道的,正是两个伟大的选手间的对抗。一家独大对体育运动本身的伤害也是无可辩驳的―――没有竞争,没有更多人的关注,运动本身如何在市场化的竞争中取胜?
从邹春兰到艾冬梅,这两年,专业体制下的光辉与市场下的落漠我们已见过了太多。相对而言,作为承载了几代人梦想的乒乓球,或情况要好很多。但是,现在已不是那个所有学校学生挤在水泥做的乒乓球台前等候打球的年代,吃着洋快餐,看着欧洲足球和美国篮球长大的新一代人,对乒乓球的兴趣会有多大?
其实市场早已做出了自己的选择,看看姚明、刘翔们,再看看乒乓球世界冠军们,他们的商业价格,其实正是他们在人们心中重量级的最好反应。
在光辉中死去,还是在竞争中活着,这真的是一个问题。
◇本报观察员郭瑞坤
转载请注明:http://www.dwwaw.com/zlfa/926.html