今儿一起床，各个群里就给嘀嘀嘀推赵姐，点开视频就十分辣眼。再看详细的图片，不爽的一天开始了。
两点令洒家十分不爽，一是毫无顾忌地隐私曝光，二是荡妇羞辱。
果不其然，到了下午，各种调侃讥讽就铺天盖地来了。
有的还只是纯粹的调侃，客气点。说哥们不行啊，姑娘要是来我们这儿，保准根本走不到第二场......
刻薄的来了：有网友说她连去了五个场子都没被人带走，一定是长得不行。
还有网友得出，这人绝对是个外围的结论，并且所有为她说话的，都是“做鸡”，都是“外围”。
事请到了这一步，基本就已经不仅仅是隐私曝光，是网络暴力，是社会性处刑了。
洒家讲讲德国新冠病人的情况。我家老大学校有个同学确诊了，学校立即启动了紧急预案，确诊同学的同桌和老师隔离14天，全班同学和老师接受检测。学校防护措施还是可以的，二次感染率为0.
事件发生时，只知道我们家老大是亲密接触者，确诊的同学就跟她是同桌，所以她必须14天居家。其他非亲密接触者，只需要7天居家，另7天可以外出。
作为母亲，我的第一反应就是，到底哪个娃病了？恨不能通过我家娃和病娃之间的直线距离，唾液抛物线，来测算感染的概率。
但老师说，这涉及隐私，恐不能告知。
长生果吃晚饭时在家推理，一张桌子4个同学，她推敲每一个同学最近的行迹，有没有去过疫区，有没有打过喷嚏，今天有没有来上课，最后实力上演：智子疑邻——看谁都有嫌疑。
但是对于老师不能说哪个小朋友确诊，她表示理解，我问为什么？她答：因为有可能别的小朋友会欺负或者嘲笑他/她。
七岁孩子是这样理解的，但是貌似国内的公民并不这样认为。
当洒家忍不住在群里表态，认为公民隐私毫无底限和惩戒的曝光，是可怖的。马上就有群友弹给我一个视频，里面某位公知说她罄竹难书，不配拥有隐私......
呵呵呵，不配拥有隐私。充要条件是谁规定的？是你么？是我么？是谁？基于情绪冲动还是基于道德标准？基于法律准绳还是基于承受能力？
暴力，任何意义上的暴力，语言暴力，肢体暴力，心理暴力，网络暴力，校园暴力，冷暴力——有没有合理的暴力？罪有应得的暴力？
除了无差别杀人，那是犯罪的最高等级，是反社会人格的极端案例，其他暴力案例，总有“理由”。
打个比方说，除了得了狂犬病的狗，会见人见狗见猫见树见轮胎都咬，其他正常狗咬人，都是有理由的。
比方你走路快了点，狗感觉到了威胁，比方你穿的衣服颜色有过强攻击性，比方你回了下头，狗怀疑你探头探脑，比方你无视狗的警告距离狗过近了，比方你穿的衣服领子太低，狗看着不顺眼了......
动物领域，是不存在娱乐性攻击的。就是动物，是决计不可能咬你一口玩玩，在食物并不丰沛的动物世界，它们的每一个行为都会核算损益，不值得的决计不费自己牙口咬合肌。
但是人类，感谢袁隆平爷爷，我们已经有余粮了。能量剩余，人类，是可以通过暴力获得快感的。人类，是唯一一种会为了娱乐杀死，暴力折磨自己同类的动物。
一场暴力狂欢，施暴者兴高采烈，并没有人觉得自己的行为欠妥。因为他们都是“正义”的！！！多么可怖的正义！！！
惩罚卖身纳粹的西西里岛美丽传说，打死变态程蝶衣，施暴者都是正义的，正确的。什么是正确？就是与我不同者，皆为错。无论宗教，种族，肤色，信念，道德习俗，性倾向，行为习惯，生活方式，政治倾向，举止，发型，长相......
人类的文明，究竟是不是走向更大的宽容和多元化?我们谴责文明倒退的独裁者，彼岸有个ISIS，自由恋爱就会被公开处以石刑。《追风筝的孩子》里有触目惊心的描述，我没法读第二遍，哭得不成样子。
但现实生活的石刑，每天都在触目惊心地上演......
新冠高峰期时，河南有位刻意隐瞒自己行程，违反隔离禁令四处溜达的“毒王”，曝光尺度还到只是相片，姓名和居住城市，到了这位尚不明确自己是否清楚自己可能携带新冠病毒，却客观走得有点的成都姑娘，暴力升级了。
不但写了被调查人员的姓名，而且身份证号以及具体到门牌号码的居住地也都写得明明白白。视频照片朋友圈曝光后期也纷至沓来，漫天石头，无处躲藏......
姑娘一夜跑五个夜店是合情合理还是行为放荡，这事无论你还是我，都没有资格来评价。你谁啊？是不是因为你贞洁，打个喷嚏就得杀个把给你的唾沫星子陪葬？
zz正确是要有多正确？啊，我行房5分钟——3分钟的都娘炮，8分钟的都吃药，10分钟以上有病。
最后的最后，法律的底限应该提上议事日程了。
网上有太多“包青天”了，为了“正义”就把重婚罪的陈世美给铡了。阿弥陀佛，包青天到现在铡刀估计都来不及磨，得用电动切片机......
法律如果不设定底限，网暴会将暴力日渐升级。我们这一代人，并不完全生活在虚拟世界，网暴对我们的伤害到底有限。但是我们的孩子，会有70%-90%的社交通过互联网实现，网络暴力对于他们的伤害，是吞没式的。
我们终将无能为力的眼睁睁看着自己的孩子成为暴力的受害者，连还手或保护的能力都没有。
泄漏信息的是谁？随意泄漏公民信息，将受到怎样的责罚？围观以及参与网暴的“正义群众”怎么个尺度？法不责众是指现实世界，虚拟世界的处罚完全可以通过数据实现，虚拟坐牢，禁言，禁网......
最后插一句，德国的疫情目前看来是失控了。萨克森州的格尔利茨，据说停尸房都停不下了。
上个月德国法律上已经修改了相关公民权力，为禁足提供了法律依据。
有趣的是下图，这是几个不同国家的人对于新冠的重视程度，可以看出头铁程度基本从亚洲向欧美过渡。这里是没有中国的数据，洒家估摸着能上90%。你看浦东发现两例就闹到僵尸入侵的地步......
截图来自welt.de
然后这里还要提一个同联邦政府作对的城市：巴登符腾堡州，拥有9个养老院、8.9万居民的图宾根市。采取了和联邦和州政府完全不同的方法：“我们把精力放在了保护高危人群，也就是这些老年人身上。
经过4月、5月对意大利和西班牙数据的深入分析，他指出只要保护住老年人，应该就没有太大问题。
根据RKI的数据，过去一周内每10万居民，65岁以上的新增感染从95增长到了。而图宾根市超过65岁老人的感染数据仅为10，超过75岁的老人感染数据甚至为0。
图宾根州使用的措施为：
为老年人预留上午9点到11点的超市购物时间。
老年人专用公交车和出租车（出行前30分钟通知，价格仅为单程公交票价）
定期对养老院老人、员工和访客进行免费检测。
在城市内为探望老人的亲属提供免费快速测试。
免费为养老院和老人赠送FFP2口罩。
对抗新冠的路上，没有绝对真理，大家都是边走边唱，给探索多一点余地和宽容吧.......
其他阅读：
“新冠疫情中最安全国家”榜单出炉，中国未列入三甲……
FrauSarah:德禁49天·风吹来隐隐有腥臭
FrauSarah:德禁32天·新冠爆发的损失，谁谁都要中国赔偿？!
cheers2sarah
转载请注明：http://www.dwwaw.com/kjzms/12505.html
